La coopération

La coopération qui me rend fébrile par rapport à ce que l’homme peut accomplir dans l’adversité, c’est celle de trois chefs de partis en train de s’organiser pour renverser un gouvernement (sournois, étroit de vision, aux valeurs morales rétrogrades, centralisateur, …) au plan économique déficient.

La situation me réjouit car jamais je n’aurais pu envisager une coopération semblable. C’est splendide quand on y pense : trois adversaires idéologiques de longue date en Chambre s’allient, travaillent de pair, s’organisent naturellement pour mettre à contribution les forces de chacun afin de pallier aux lacunes de celui qui déçoit et ne correspond définitivement pas aux convictions de la majorité.

Je réfléchis depuis plusieurs jours à la démocratie de la chose. Un auditeur scandait hier à la radio que la formation de ce gouvernement de coalition était le geste le plus anti-démocratique qui soit puisque Harper fut élu « majoritairement ». Nous savons que même la « majorité » peut être relative.

Je souris intérieurement. Je trouve cette coalition merveilleusement démocratique. Elle l’est. Je suis délicieusement, machiavéliquement fière. À eux trois, ils possèdent plus de poids politique que leur flegmatique, glacial et peu transparent adversaire.

Comment un gouvernement pourrait-il être plus démocratique? À regarder trois chefs de partis aux visions différentes oeuvrer ensemble, faire des compromis, mettre de côté certaines revendications secondaires de leurs formations respectives pour l’harmonie de l’ensemble, se préparer à se partager les rênes politiques, je suis fière. J’aime l’image d’un pays gouverné de la sorte.

Quant à celui qui verra la gouvernance d’un des plus grands pays du monde lui filer entre les doigts, je dirai que ce qui lui aura été fatal n’aura pas tant été la fabuleuse coopération de ses adversaires de l'opposition réunis que sa propre et égoïste gourmandise politique.